余则木资源行政管理:土地行政管理 (2016)最高法行申2998号

案号
(2016)最高法行申2998号
法院
最高人民法院
案由
余则木资源行政管理:土地行政管理
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第四十条规定,“矿藏、水流、海域属于国家所有。”第四十八条规定:“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,属于国家所有,但法律规定属于集体所有的除外。”本案所涉“四万亩”在建国初期已收归国有,再审申请人所在村集体从未取得诉争“四万亩”水面、草洲、湖港的土地所有权证。1967年,康山大堤建成,大湖成为内湖,“四万亩”成为围垦后大湖的一部分。1992年12月14日,余干县人民政府颁布通告,规定大湖自1993年1月1日起由余干县人民政府接管,授权余干县康垦大湖管理局统一管理、统一开发、统一经营。再审申请人提交的余干县人民法院判决书(1953年民字的537号)、1996年3月19日余干县大湖管理局与余干县古竹乡重洲村委会签订的《协议》、余干县人民政府《关于加强大湖水管理有关问题的会议纪要》(2004年)以及收款单等证据均不能证明上诉人对“四万亩”依法享有所有权或使用权。再审申请人自1959年6月以后,也未取得诉争“四万亩”的养殖使用证、捕捞许可证。因此,原审法院认定再审申请人与余干县人民政府将“四万亩”交由余干县大湖管理局管理、使用的行为没有利害关系,不具备本案诉讼主体

摘要

《中华人民共和国物权法》第四十条规定,“矿藏、水流、海域属于国家所有。”第四十八条规定:“森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,属于国家所有,但法律规定属于集体所有的除外。”本案所涉“四万亩”在建国初期已收归国有,再审申请人所在村集体从未取得诉争“四万亩”水面、草洲、湖港的土地所有权证。1967年,康山大堤建成,大湖成为内湖,“四万亩”成为围垦后大湖的一部分。1992年12月14日,余干县人民政府颁布通告,规定大湖自1993年1月1日起由余干县人民政府接管,授权余干县康垦大湖管理局统一管理、统一开发、统一经营。再审申请人提交的余干县人民法院判决书(1953年民字的537号)、1996年3月1

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2998号再审申请人(一审原告、二审上诉人)余玉生,男,1950年10月6日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)余则木,男,1951年11月2日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)余福水,男,1949年5月2日出生,住江西省上饶市余干县。三原告共同委托代理人李杰,北京农……