机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂02民终4922号

综合当事人双方的分歧意见，本案的争议焦点是：黄明就本案提出的各项诉讼请求是否均已经超过诉讼时效期间？ 针对争议焦点,石和才、太平洋保险公司辩称，黄明就本案提出的各项诉讼请求已超过诉讼时效期间。针对石和才、太平洋保险公司提出的时效抗辩，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。并根据该法第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予

综合当事人双方的分歧意见，本案的争议焦点是：黄明就本案提出的各项诉讼请求是否均已经超过诉讼时效期间？ 针对争议焦点,石和才、太平洋保险公司辩称，黄明就本案提出的各项诉讼请求已超过诉讼时效期间。针对石和才、太平洋保险公司提出的时效抗辩，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。并根据该法第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4922号 上诉人（原审原告）：黄明，男，1962年12月29日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦维，广西银正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石和才，男，1950年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：石磊（系石和才儿子），男，1986年8月23日出生，壮……