不当得利纠纷 （2016）赣04民终449号

上诉人叶晓明请求返还10万元的法律理由为不当得利返还，并在起诉状中陈述了不当得利形成的过程。本案中，双方当事人对汇款10万元事宜没有争议，本院予以确认。上诉人叶晓明主张错误汇款，其并不认识被上诉人黄险峰，被上诉人黄险峰主张汇款系双方的生意往来，其与上诉人叶晓明在诉讼之前认识。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人叶晓明陈述其汇款对象本为黄险锋，错误汇给被上诉人黄险峰。本院认为，上诉人叶晓明虽提供了黄险锋的身份证复印件，但不能提供黄险锋的联系方式，本院无法确认黄险锋的身份信息以及其与上诉人叶晓明的关系，且上诉人叶晓明也不能提供与被上诉人黄险峰账号相近的黄险锋名下的账号，故上诉人叶晓明对其主张的事实，没有提供充分证据证实。关于被上诉人黄险峰主张的其认识上诉人叶晓明的事实，本院认为，二审中，证人张某和证人何某出庭作证，均陈述认识上诉人叶晓明，虽上诉人叶晓明当庭陈述并不认识两证人，但两证人的证言具体、详实，故本院对两证人认识上诉人叶晓明的事实予以认定。所以，综合以上两点理由，本院认为，上诉人叶晓明基于错误汇款主张不当得利返还，没有充分证据证实，不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。依照

上诉人叶晓明请求返还10万元的法律理由为不当得利返还，并在起诉状中陈述了不当得利形成的过程。本案中，双方当事人对汇款10万元事宜没有争议，本院予以确认。上诉人叶晓明主张错误汇款，其并不认识被上诉人黄险峰，被上诉人黄险峰主张汇款系双方的生意往来，其与上诉人叶晓明在诉讼之前认识。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人叶晓明陈述其汇款对象本为黄险锋，错误汇给被上诉人黄险峰。本院认为，上诉人叶晓明虽提供了黄险锋的身份证复印件，但不能提供黄险锋的联系方式，本院无法确认黄险锋的身份信息以及其与上诉人叶晓明的关系，且上诉人叶晓明也不能提供与被上诉人黄险峰账号相近的黄险锋名下的账号，故上诉人叶晓明对其

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终449号上诉人（原审原告）叶晓明。委托代理人陆国淼，浙江中禾律师事务所律师。委托代理人蔡中华，浙江中禾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）黄险峰。上诉人叶晓明因不当得利纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（2015）彭民一初字第658号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2013……