排除妨害纠纷 (2016)黔03民终3053号
裁判要旨
李前萍在办理房屋产权登记后即取得了位于遵义县鸭溪镇黎明路同心苑C幢C-5、C-6号商业用房的所有权,其对该不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利,宋万毅、辛伦杰占有该两间门面无事实及法律依据,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”、第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定,李前萍诉请除妨害,并要求宋万毅、辛伦杰将非法占有位于遵义县鸭溪镇黎明路同心苑C幢C-5、C-6号门面归还李前萍的诉讼请求,予以支持。宋万毅、辛伦杰经依法传唤未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定,本案缺席判决。综上所述,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告宋万毅、辛伦杰排除妨害,向原告李前萍返还位于遵义县鸭溪镇黎明路同心苑C幢C-5、C-6号商业用房,限本判决生效后10日内完成。案件受理费减半收取25.00元,由被告宋万毅负担
摘要
李前萍在办理房屋产权登记后即取得了位于遵义县鸭溪镇黎明路同心苑C幢C-5、C-6号商业用房的所有权,其对该不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利,宋万毅、辛伦杰占有该两间门面无事实及法律依据,根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”、第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定,李前萍诉请除妨害,并要求宋万毅、辛伦杰将非法占有位于遵义县鸭溪镇黎明路同心苑C幢C-5、C-6号门面归还李前萍的诉讼请求,予以支持。宋万毅、辛伦杰经依法传唤未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终3053号上诉人(原审被告):宋万毅。被上诉人(原审原告):李前萍。委托代理人:钮洪棋。委托代理人:杨泽文。原审被告:辛伦杰。上诉人宋万毅为与被上诉人李前萍、原审被告辛伦杰排除妨害纠纷一案,不服贵州省遵义县人民法院(2016)黔0321民初387号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。宋万毅上……