建设工程施工合同纠纷 (2017)川06民辖终3号

案号
(2017)川06民辖终3号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
四川省德阳市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

民事案件在管辖权异议尚未解决的情况下,案件的举证期限并未届满,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款:“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出”的规定,本案上诉人(一审原告)在管辖权异议审查期间增加诉讼请求并未违反法律以及司法解释的禁止性规定,应予准许。二、关于本案案由本院认为,根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》关于“适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题”第6点:“当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的,人民法院应当相应变更案件案由”的规定,本案一审原告增加了确认工程款优先权的诉讼请求后,导致双方之间诉争的法律关系发生了变更,故本案案由应当相应变更为“建设工程价款优先受偿权纠纷”。三、关于本案管辖本院认为,据前分析,因本案并非建设工程施工合同纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,故本案不应适用专

摘要

民事案件在管辖权异议尚未解决的情况下,案件的举证期限并未届满,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款:“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,应当在举证期限届满前提出”的规定,本案上诉人(一审原告)在管辖权异议审查期间增加诉讼请求并未违反法律以及司法解释的禁止性规定,应予准许。二、关于本案案由本院认为,根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》关于“适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题”第6点:“当事人在诉讼过程中增加或者变更诉讼请求导致当事人诉争的法律关系发生变更的,人民法院应当相应变更案件案由”的规定,本案一审原告增加了确认工程款

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民辖终3号上诉人(一审原告)绵竹市汉旺建筑有限责任公司。法定代表人王秋月,总经理。委托诉讼代理人:冷鑫鸿,四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄豹,四川康伦律师事务所律师。被上诉人(一审被告)山东风发新能源科技有限公司。法定代表人周庆余,董事长。上诉人绵竹市汉旺建筑有限责任公司(以下简称汉旺建筑公司)不服四川省绵竹市人民法院(2016……