劳务合同纠纷 （2019）黔02民终1464号

审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实。本案关系到其他农民工的工资能否发放，因此，请求二审法院查清案件事实后依法改判被上诉人支付上诉人546474元。余志川辩称，余志川与本案上诉人没有任何合同关系，也没有与上诉人形成工程劳务承包关系，对此事实一审法院已依法予以认定，因此上诉人所主张的工程费用与余志川没有关系，对其诉请应该依法驳回。兴捷公司辩称，鉴于本案上诉人没有实际经济能力偿付债务，且通过网络查询可知上诉人已被人民法院列为失信被执行人员名单，故兴捷公司对本案一审判决书中损害兴捷公司的部分没有提起上诉，具体为一审判决认定上诉人与兴捷公司之间存在误工并判定相应误工损失。而针对上诉人上诉所称请求及理由，兴捷公司认为其理由均不成立，没有证据予以支持，主要基于以下几点：一、本案上诉人与兴捷公司没有签订工程承包合同书，双方对是否有误工以及误工如何进行赔偿没有明确约定，一审法院认定所谓误工损失没有事实依据。二、2018年5月8日，上诉人董勇与兴捷公司委托人周凯就承包工程进行工程结算，结算金额为1859215.96元，该工程结算书中对于上诉人

审理案件需要的证据”，是指以下情形：（一）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实。本案关系到其他农民工的工资能否发放，因此，请求二审法院查清案件事实后依法改判被上诉人支付上诉人546474元。余志川辩称，余志川与本案上诉人没有任何合同关系，也没有与上诉人形成工程劳务承包关系，对此事实一审法院已依法予以认定，因此上诉人所主张的工程费用与余志川没有关系，对其诉请应该依法驳回。兴捷公司辩称，鉴于本案上诉人没有实际经济能力偿付债务，且通过网络查询可知上诉人已被人民法院列为失信被执行人员名单，故兴捷公司对本案一审判决书中损害兴捷公司的部分没有提起上诉，具体为一审判决认定上诉人与兴捷公司

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1464号上诉人（原审原告、反诉被告）：董勇，男，1984年6月15日生，汉族，住湖北省竹山县。特别授权委托诉讼代理人：师贞富，系湖北弘亚律师事务所律师，执业证号：14203201610627610。被上诉人（原审被告）：余志川，男，1977年9月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师……