金融借款合同纠纷 （2019）苏0602民初4905号
裁判要旨
案涉中信银行个人在线消费贷款借款合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的合同义务。 原告按约履行了合同项下向被告孙炎烽提供借款99000元的义务，被告孙炎烽应当按照合同约定的期限还本付息。 被告孙炎烽借款后仅归还了部分期内利息，其行为已构成违约，应承担归还剩余本金及利息并支付罚息、复利的责任，故对于原告主张被告孙炎烽归还借款本金99000元、截至2018年10月31日的利息875.95元、罚息16153.02元、复利1478.41元，并支付自2018年11月1日起至实际清偿之日止以未还本金99000元及未付利息875.95元之和为基数，按照年利率9.135%计算的罚息和复利，本院予以支持。 原告主张的律师费有双方合同约定，且未超过物价部门规定的收费标准，本院亦予支持。 被告孙炎烽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对原告之诉请放弃抗辩。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的
摘要
4905中信银行股份有限公司南通分行与孙炎烽金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初4905号原告：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市青年中路**。 负责人：杨**,行长。 委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。 被告：孙炎烽，男，1984年10月18日生，汉族，住南通市港闸区。 原告中信银行股份有限公司南通分行（以下简称中信银行南通分行）与被……