机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终4961号

本案事故经公安部门认定，陈秀荣与潘必用负事故同等责任。因潘必用所驾肇事车辆在平保上海分公司同时投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故一审法院确定陈秀荣所受合理损失由平保上海分公司先在交强险内全额赔偿，超过部分在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，超过及不属于保险赔偿范围的，由潘必用承担60%的赔偿责任。审理过程中，双方一致同意潘必用垫付款在本案中一并处理，于法不悖，一审法院予以准许，其中护理用品费71.30元不属于保险理赔范围，应由潘必用承担相应的赔偿责任。平保上海分公司申请重新鉴定陈秀荣伤残等级及三期，依据不充分，不予准许。关于陈秀荣主张的各项赔偿费用，一审法院确认如下：1、医疗费3,816.20元，另潘必用垫付8,688.10元，由票据为凭，应予确认，但陈秀荣另主张了住院伙食补助费，故其中的伙食费60元应予扣除，故医疗费确认12,444.30元；2、住院伙食补助费，按照医疗费票据上住院4天的记载，一审法院采纳平保上海分公司的意见，支持80元；3、残疾赔偿金211,848元，陈秀荣虽系农村户籍，但事发时在本市城镇地区从事摆地摊工作，在本市城镇地区借住房屋的可

本案事故经公安部门认定，陈秀荣与潘必用负事故同等责任。因潘必用所驾肇事车辆在平保上海分公司同时投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故一审法院确定陈秀荣所受合理损失由平保上海分公司先在交强险内全额赔偿，超过部分在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，超过及不属于保险赔偿范围的，由潘必用承担60%的赔偿责任。审理过程中，双方一致同意潘必用垫付款在本案中一并处理，于法不悖，一审法院予以准许，其中护理用品费71.30元不属于保险理赔范围，应由潘必用承担相应的赔偿责任。平保上海分公司申请重新鉴定陈秀荣伤残等级及三期，依据不充分，不予准许。关于陈秀荣主张的各项赔偿费用，一审法院确认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4961号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀荣，女，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县张李乡。法定代理人：孙业植（系被……