信用卡诈骗 （2016）冀01刑终1020号

被告人ＸＸ以非法占有为目的，超过规定期限透支经发卡行多次催收，超过3个月仍不归还，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于ＸＸ具有自首情节的辩护意见。经查，被害人中信银行信用卡中心是针对ＸＸ透支两张信用卡，涉嫌构成信用卡诈骗罪报案并提交了相关证据，ＸＸ系在侦查机关立案后被抓获归案。ＸＸ到案后，如实供述了恶意透支两张信用卡的犯罪行为，均系同种罪行。上述事实有报案材料、信用卡对账单、催收记录、抓获经过及被告人ＸＸ的供述可以相互印证。因ＸＸ不具有自动投案的情节，所供述内容均系侦查机关已经掌握，且系同种罪行，故不符合构成自首的法律规定，本院不予认定。但其到案后，如实供述主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据ＸＸ犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。上诉人ＸＸ上诉称一审量刑畸重

被告人ＸＸ以非法占有为目的，超过规定期限透支经发卡行多次催收，超过3个月仍不归还，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于ＸＸ具有自首情节的辩护意见。经查，被害人中信银行信用卡中心是针对ＸＸ透支两张信用卡，涉嫌构成信用卡诈骗罪报案并提交了相关证据，ＸＸ系在侦查机关立案后被抓获归案。ＸＸ到案后，如实供述了恶意透支两张信用卡的犯罪行为，均系同种罪行。上述事实有报案材料、信用卡对账单、催收记录、抓获经过及被告人ＸＸ的供述可以相互印证。因ＸＸ不具有自动投案的情节，所供述内容均系侦查机关已经掌握，且系同种罪行，故不符合构成自首的法律规定，本院不

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终1020号原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1984年2月9日出生，汉族，初中文化，互联网公司职员，户籍所在地及住址河北省邯郸市邯山区。2016年3月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人Ｘ……