劳动争议 (2017)闽02民终1992号
裁判要旨
路桥公司与刘梅兰建立劳动关系。双方于2011年2月1日签订的劳动合同原载明的合同期限为2011年2月1日至2014年1月31日,桥公司将“2014”涂改为“2016”,其应当就涂改合同行为的依据承担举证责任。劳动合同的签订应当遵循平等自愿、协商一致的原则,用人单位与每个劳动者基于劳动关系签订的劳动合同,都应当是协商一致的结果,用人单位不应当以规章制度的规定对合同期限等劳动合同的要素进行限定或替代双方在合同中的约定。劳动者和用人单位在不违反法律、法规的前提下,均有权从自身的立场和权益出发,就合同期限、工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等问题提出自己的主张,双方就彼此主张之间的差距经协商一致后签订劳动合同,劳动合同正是双方就前述问题达成合意的体现。即使路桥公司向刘梅兰提出过合同期限为五年,但刘梅兰亦可对此提出不同的意见,合同期限的确定以双方最终协商一致达成的合意为。2011年2月1日签订的劳动合同所体现的双方就合同期限的合意为2011年2月1日至2014年1月31日。路桥公司并无证据证明双方最初就合同期限达成的合意为五年,也无证据证明双方在合同签订后就该份合同的合同期限经协商一致进行了
摘要
路桥公司与刘梅兰建立劳动关系。双方于2011年2月1日签订的劳动合同原载明的合同期限为2011年2月1日至2014年1月31日,桥公司将“2014”涂改为“2016”,其应当就涂改合同行为的依据承担举证责任。劳动合同的签订应当遵循平等自愿、协商一致的原则,用人单位与每个劳动者基于劳动关系签订的劳动合同,都应当是协商一致的结果,用人单位不应当以规章制度的规定对合同期限等劳动合同的要素进行限定或替代双方在合同中的约定。劳动者和用人单位在不违反法律、法规的前提下,均有权从自身的立场和权益出发,就合同期限、工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等问题提出自己的主张,双方就彼此主张之间的差距经协商一致后
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1992号上诉人(原审原告、被告):刘梅兰,女,1981年11月7日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:许真等,福建旭恒律师事务所律师。上诉人(原审被告、原告):厦门市路桥管理有限公司,住所地福建省厦门市湖里区高崎厦门大桥管理楼。法定代表人:朱小复。委托诉讼代理人:洪茜,公司员工。委托诉讼代理人:林明聪,福建通久律师事务……