生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙03民终5316号
裁判要旨
针对的本案争议焦点，分析如下：一、关于起火原因。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定：国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。温州市公安消防局瓯海区分局作出的瓯公消火认字〔2015〕第0017号火灾事故认定书，属于上述司法解释所规定的公文书证，具有较强的证明力。而且，瓯公消火认字〔2015〕第0017号火灾事故认定书，在绢花店申请复核后，也得到上级消防部门维持。虽然绢花店提出质疑，并在本案中提供了一定的证据，但不足以推翻火灾事故认定书。故对温州市公安消防局瓯海区分局作出瓯公消火认字〔2015〕第0017号火灾事故认定书认定的起火原因予以采纳。二、关于桂小英损失金额的认定。1.医疗费，根据桂小英提供的票据，经计算合计16068.27元（含伙食费576元），予以认定。需要说明的是，其中伙食费576元，医院已经计入医疗费票据金额内，本案中，桂小英未另行单独主张住院伙食补助费，上述住院伙食费系桂小英合理合法费用，予以支持。2.误工费，误工期限根据鉴定意见为45日，桂小英未提供
摘要
桂小英、温州市瓯海景山花絮绢花店等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5316号上诉人(原审原告)：桂小英，女，1979年12月5日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。委托诉讼代理人：章俊斌，浙江强盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：温州市瓯海景山花絮绢花店，住所地：温州市瓯海景山花木市场*****号。经营者：郑群，女，1972年11月3日出生，汉……