商业贿赂不正当竞争纠纷 （2017）浙04民终480号

根据诉辩双方意见，本案争议焦点如下：一、爱建公司诉讼主体是否适格；二、南华公司是否实施了不正当竞争行为并造成爱建公司损失；三、爱建公司的起诉是否超过诉讼时效。一、爱建公司诉讼主体是否适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼的原告须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，从爱建公司起诉的请求和事实、理由来看，爱建公司主张因南华公司在投标过程中使用虚假文件而导致爱建公司丧失了中标可能获得的经济利益，故爱建公司与本案有直接利害关系，其诉讼主体适格。至于南华公司称爱建公司仅为投标人之一，南华公司行为侵害的仅是招标活动正常秩序，法律未赋予投标参与人提起民事赔偿的权利的抗辩意见，涉及对南华公司行为是否构成不正当竞争以及南华公司法律责任的确定等案件实体处理问题，并非是爱建公司享有诉权的前提条件，故对南华公司此项抗辩，不予支持。二、南华公司是否实施了不正当竞争行为。爱建公司、南华公司均为取得经营资格的平等市场主体，均系电器设备的提供商，均参加了“嘉兴创意创新软件园一期产业用房空调设备采购及安装工程”的投标活动，在投标活动中，爱建公司、南华公司系同业竞争者，两者

根据诉辩双方意见，本案争议焦点如下：一、爱建公司诉讼主体是否适格；二、南华公司是否实施了不正当竞争行为并造成爱建公司损失；三、爱建公司的起诉是否超过诉讼时效。一、爱建公司诉讼主体是否适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼的原告须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，从爱建公司起诉的请求和事实、理由来看，爱建公司主张因南华公司在投标过程中使用虚假文件而导致爱建公司丧失了中标可能获得的经济利益，故爱建公司与本案有直接利害关系，其诉讼主体适格。至于南华公司称爱建公司仅为投标人之一，南华公司行为侵害的仅是招标活动正常秩序，法律未赋予投标参与人提起民事赔偿的

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终480号上诉人（原审原告）：浙江爱建机电设备有限公司。住所地：嘉兴市东升路龙鑫公寓营业房****号*楼。统一社会信用代码：91330402747708365B。法定代表人：沈敏君，董事长。委托诉讼代理人：徐巍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江南华电器有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道洪高路****号*楼*……