执行异议之诉 (2016)冀05民终3382号
裁判要旨
原判认定基本事实不清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任”规定,应当查明并确认案外人对执行异议的标的是否享有实体权益,其实体权益对于申请执行人执行依据所享有的债权是否享有优先权利等。同时,对法院执行扣划该账户剩余金额转账情况一并予以查明。经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销桥西区人民法院(2016)冀0503民初728号民事判决;二、本案发回桥西区县人民法院重审。上诉人河北司法警官职业学院和河北深华建筑安装工程有限责任公司预交的二审受理费各80元予以退回。审判长 杨拥军审判员 张庆安审判员 谢书明二〇一七年一月十八日书记员 崔菊香
摘要
原判认定基本事实不清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条“案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任”规定,应当查明并确认案外人对执行异议的标的是否享有实体权益,其实体权益对于申请执行人执行依据所享有的债权是否享有优先权利等。同时,对法院执行扣划该账户剩余金额转账情况一并予以查明。经本院审判委员会讨论,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销桥西区人民法院(2016)冀0503民初728号民事判决;二、本案发回桥西区县人民法院重审。上诉人河北司法警官职业学院和河北深华建筑安装工程有限
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民终3382号上诉人(原审被告):河北司法警官职业学院(以下简称警官学院)。住所地邯郸市中华北大街***号。组织机构代码67032215-6。法定代表人:张建明,该公司总经理。委托诉讼代理人:李岩、宋超,河北浩博律师事务所律师。上诉人(原审被告):河北深华建筑安装工程有限公司(以下简称深华公司)。住所地邯郸市达康路**号院1-2-7。组织……