著作权权属、侵权纠纷 （2010）苏中知民初字第0344号

对网尚公司提供的第1－4组证据本身的真实性，天地人网吧未能提供相反证据，经核实原件对上述证据的真实性予以认定。对天地人网吧提供的第1组、2－1、第4组证据，经与原件核实及庭审演示对上述证据的真实性予以认定；对证据2－2、第3组证据系网络打印件、网络报道及天地人网吧单方提供的证据，不能作为本案定案的依据，对其真实性不予认定。对当事人双方提交的证据与本案纠纷的关联性和证明力将综合本案事实进行认定。 本案争议焦点为：1、网尚公司是否享有涉案电视剧《心星的泪光》的信息网络传播权；2、天地人网吧被控侵权行为是否侵犯了涉案电视剧的信息网络传播权；3、如构成侵权，天地人网吧应承担何种侵权责任。 经审理查明，电视剧《心星的泪光》属于以类似摄制电影的方法制作的作品。2009年4月15日，国家广播电影电视总局颁发了电视剧发行许可证，证书记载的境内制作单位为“深圳市深广传媒有限公司、中国国际电视总公司”，境外合作单位为“台湾杰迈创意股份有限公司”。2010年10月19日，网尚公司在北京图书大厦有限责任公司购买了电视剧《心星的泪光》正版光盘，经当庭演示，光盘播放界面显示联合出品为“深圳广电集团、深广传媒有限公

对网尚公司提供的第1－4组证据本身的真实性，天地人网吧未能提供相反证据，经核实原件对上述证据的真实性予以认定。对天地人网吧提供的第1组、2－1、第4组证据，经与原件核实及庭审演示对上述证据的真实性予以认定；对证据2－2、第3组证据系网络打印件、网络报道及天地人网吧单方提供的证据，不能作为本案定案的依据，对其真实性不予认定。对当事人双方提交的证据与本案纠纷的关联性和证明力将综合本案事实进行认定。 本案争议焦点为：1、网尚公司是否享有涉案电视剧《心星的泪光》的信息网络传播权；2、天地人网吧被控侵权行为是否侵犯了涉案电视剧的信息网络传播权；3、如构成侵权，天地人网吧应承担何种侵权责任。 经审理查明，

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2010）苏中知民初字第0344号 原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。 法定代表人王泽敏，经理。 委托代理人**，江苏名仁律师事务所律师。 被告苏州市沧浪区天地人网吧，住所地江苏省苏州市南环东路10号。 代表人马军，投资人。 委托代理人修娟，女。 委托代理人李永智，男。 原告北京网尚文化传播有限公司（以下简称网……