复制合同纠纷 (2013)深中法知民终字第1114-1115号

案号
(2013)深中法知民终字第1114-1115号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
复制合同纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-03-03

裁判要旨

音集协提交的正版DVD出版物《最炫民族风》专辑包装上标示有版权信息,结合××××廊公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》,可以认定音集协依法获得了涉案作品的放映权、复制权。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。哈啰客公司否认其实施侵权行为的辩解未提供证据予以证实,不能推翻公证书所证明的事实。原审法院对(2012)京中信内经证字第26649号公证书所载明的事实予以确认。综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费用、哈啰客公司侵权行为的性质及情节、音集协为制止侵权行为所支付的合理费用等,酌情判定哈啰客公司赔偿音集协经济损失及维权合理开支每案人民币1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(十)项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定,判决:一、哈啰客公司立即停止侵权行为,从曲库中删除侵权作品;二、哈啰客公司应于判决生效

摘要

音集协提交的正版DVD出版物《最炫民族风》专辑包装上标示有版权信息,结合××××廊公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》,可以认定音集协依法获得了涉案作品的放映权、复制权。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。哈啰客公司否认其实施侵权行为的辩解未提供证据予以证实,不能推翻公证书所证明的事实。原审法院对(2012)京中信内经证字第26649号公证书所载明的事实予以确认。综合考虑涉案作品的类型、合理许可使用费用、哈啰客公司侵权行为的性质及情节、音集协为制止侵权行为所支付的合理费用等,酌情判定哈啰客公司赔偿音集协经济损失及维权合理开支每案人民币1200元。

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法知民终字第1114-1115号上诉人(原审被告):深圳市哈啰客娱乐有限公司。住所地:深圳市龙岗区布吉街道大芬社区深惠路338号2号厂房二至五层401,组织机构代码:57637459-0。法定代表人:廖金和,董事长。委托代理人:易海东,广东金圳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国音像著作权集体管理协会。住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中……