民间借贷纠纷 （2019）豫1381民初3785号
裁判要旨
近亲属的证言虽证明效力低于其他无利害关系的证人证言，但并非无效证据，仍然具备证明效力，各证人对案件事实部分陈述清晰，相互印证，证明被告向原告借款的事实，对此本院予以采信；对证据4离婚协议书的证明方向有异议，本院认为该协议系被告罗炳明与孙梦在民政部门登记备案所自愿签订，不违反法律的强制性规定，且原、被告双方对真实性均无异议，故本院对该证据予以采信；证据5原告银行流水清单显示原告常年以来每日银行账户进出数额较大，具有较好的经济能力，具备向被告借款的能力，对此本院予以采信。 被告提供的证据3公证书，该公证书系国家机关出具，真实有效，且被告并无相反证据予以反证，故本院对该证据的真实性予以采信，对其证明方向不予采信；证据4内乡县人民法院判决书，本院认为该证据仅证明原、被告与他人之间发生交通事故的事实，与本案并无关联性，故本院对证明方向不予采信。 经庭审调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告孙付群的女儿孙梦系被告罗炳明前妻。 罗炳明与孙梦于2015年7月8日在邓州市民政局协议离婚，后复婚，又于2016年8月23日再次协议离婚，双方在前后两次离婚协议中均约定婚姻存续期间的共同债务由被告罗炳明
摘要
孙付群与罗炳明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初3785号原告：孙付群，男，1961年1月20日出生，汉族，住邓州市。 委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：罗炳明，男，1986年10月12日出生，汉族，住邓州市。 委托诉讼代理人：郭建新，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。 原告孙付群诉……