法定继承纠纷 [2014]沈中民一终字第2605号
裁判要旨
公民私有财产的继承权应受法律保护。本案双方当事人父母去世时未留有医嘱或遗赠抚养协议,对其遗留的财产应按法定继承处理。双方当事人作为第一顺序继承人,均未能提供确实充分的证据证明其应当多分或者对方应当少分遗产,故其父母留下的遗产应在双方当事人七人间平均分割。关于刘某丁居住的建筑面积67.2平方米(沈新村办马字第49号)的3间房屋,刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某甲、刘某己及刘某庚均不主张按遗产分配,只有刘某乙主张分割,但其未在规定时间内缴纳诉讼费用,依法按其自动撤回该项诉讼请求处理。关于另外一处9.5间、建筑面积191.52平方米(房证第77号)的房产,刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某甲、刘某己及刘某庚均主张按份实物分割东边3间和西边3.5间共计6.5间房屋,刘某乙认为中间三间归其所有,剩余6.5间怎么分都行,故一审法院对上述6.5间房屋进行实物分割,由双方当事人七人每人按七分之一的份额按份共有。关于被继承人留下的现金25000元及债权10000元,因金钱属于种类物,故应由实际占有人按每人七分之一的份额返还其他继承人。关于被继承人的遗产拖拉机、洗衣机、冰箱,刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某甲、刘某己均
摘要
公民私有财产的继承权应受法律保护。本案双方当事人父母去世时未留有医嘱或遗赠抚养协议,对其遗留的财产应按法定继承处理。双方当事人作为第一顺序继承人,均未能提供确实充分的证据证明其应当多分或者对方应当少分遗产,故其父母留下的遗产应在双方当事人七人间平均分割。关于刘某丁居住的建筑面积67.2平方米(沈新村办马字第49号)的3间房屋,刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某甲、刘某己及刘某庚均不主张按遗产分配,只有刘某乙主张分割,但其未在规定时间内缴纳诉讼费用,依法按其自动撤回该项诉讼请求处理。关于另外一处9.5间、建筑面积191.52平方米(房证第77号)的房产,刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某甲、刘某己及刘某庚均
正文(节选)
{C}辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民一终字第2605号上诉人(原审原告)刘某甲,男委托代理人张俊杰,辽宁欣合律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘某乙,男委托代理人邢相佐,女被上诉人(原审原告)刘某丙,男被上诉人(原审原告)刘某丁,男被上诉人(原审原告)刘某戊,女被上诉人(原审原告)刘某己,男被上诉人(原审被告)刘某庚,男上诉人刘某甲、上诉人刘某乙因法定继承纠纷一案,不……