合同纠纷 (2016)云01民终5454号
裁判要旨
本案上诉人以要求被起诉人重庆巨能建设(集团)有限公司支付居间费用等为由提起诉讼,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在“工程项目合作协议”中关于管辖的约定符合上述法律规定中关于“与争议有实际联系的地点”,合法有效;一审法院应予受理,一审裁定不当,本院予以纠正。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销云南省昆明市五华区人民法院(2016)云0102民初5954号民事裁定;二、本案指令云南省昆明市五华区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 万绍敏审 判 员 贾 音代理审判员 张丽红二〇一六年十二月二十六日书 记 员 叶 刚 来源:
摘要
本案上诉人以要求被起诉人重庆巨能建设(集团)有限公司支付居间费用等为由提起诉讼,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在“工程项目合作协议”中关于管辖的约定符合上述法律规定中关于“与争议有实际联系的地点”,合法有效;一审法院应予受理,一审裁定不当,本院予以纠正。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民终5454号上诉人(原审起诉人):解援滇,男,汉族,1960年10月31日生,住云南省昆明市西山区。上诉人(原审起诉人):林瑞斌,男,汉族,1975年2月19日生,住福建省霞浦县。上诉人解援滇、林瑞斌因合同纠纷一案,不服云南省昆明市五华区人民法院(2016)云0102民初5954号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……