医疗服务合同纠纷 （2017）粤16民终37号

方德公司与处理中心签订的《设备采购合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。处理中心向方德公司购买设备，方德公司应按约提供符合使用标准、合格的设备给处理中心。而方德公司向处理中心提供的设备存在瑕疵，无法正常使用，方德公司也未能提供证据证明交付的设备验收合格或同意给予修复等，致使设备未能完全达到合同目的，导致处理中心为使设备正常运行而自行对设备进行维护、修复，且修复后也未能全自动化。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条关于“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”的规定，方德公司应承担相应的违约责任。因此，处理中心请求方德公司返还因燃油蒸汽锅炉全自动化系统无法使用的设备款的50％（即62500元）、专用叉车款78000元，合计140500元，及请求方德公司给付因产品瑕疵而产生的维修保养及更换配件等费用146340元，符

方德公司与处理中心签订的《设备采购合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。处理中心向方德公司购买设备，方德公司应按约提供符合使用标准、合格的设备给处理中心。而方德公司向处理中心提供的设备存在瑕疵，无法正常使用，方德公司也未能提供证据证明交付的设备验收合格或同意给予修复等，致使设备未能完全达到合同目的，导致处理中心为使设备正常运行而自行对设备进行维护、修复，且修复后也未能全自动化。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条关于“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终37号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京方德精密化工设备有限公司。住所地：北京市大兴区长子营镇公和庄村委会南500米。法定代表人：赵东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈民，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：河源市医疗废物处理中心。住所地：广东省河源市源城区龙王角(市污水处理厂旁)。法定代表人：汤拥军，该公司总……