财产损害赔偿纠纷 （2014）贵民一终字第351号

大头冲尾、蕉木冲、松木崎将的山地承包经营权归谁的争议焦点问题，1981年承包中原告取得了大头冲尾山地、蕉木半冲山地的承包经营权，原告父亲陆秀兴取得了松木崎将山地的承包经营权，而且平南县人民政府于1982年12月15日向原告及其父亲分别颁发了《社员自留山使用证》。原告父亲陆秀兴去世后，原告依法可以继承松木崎将山地的承包经营权。1990年10月20日藤旺村古新组（队）在马练瑶族乡藤旺村民委员会的主持下，对古新组（队）的荒山进行了划分，划分协议书将重新调整的对象为古新组（队）有争议的荒山。据此，大头冲尾、蕉木冲、松木崎将三幅山地是经过平南县人民政府颁发了《社员自留山使用证》的山地，不是藤旺村古新组（队）该次调整的范围。被告以该次调整后取得大头冲尾、蕉木冲、松木崎将的三幅山地的承包经营权，缺乏事实和法律依据。原告诉请将大头冲尾、蕉木冲、松木崎将三幅山地的承包经营权判由其所有，事实清楚，证据确凿，理由充分，依法予以支持。而林木是谁损坏，价值多少，应由谁赔偿得焦点问题，原告仅凭一张照片，无其他证据佐证，无法证实该林木是二被告毁坏，也无法证实林木损失价值多少，故原告请求二被告赔偿林木经济损失2000

大头冲尾、蕉木冲、松木崎将的山地承包经营权归谁的争议焦点问题，1981年承包中原告取得了大头冲尾山地、蕉木半冲山地的承包经营权，原告父亲陆秀兴取得了松木崎将山地的承包经营权，而且平南县人民政府于1982年12月15日向原告及其父亲分别颁发了《社员自留山使用证》。原告父亲陆秀兴去世后，原告依法可以继承松木崎将山地的承包经营权。1990年10月20日藤旺村古新组（队）在马练瑶族乡藤旺村民委员会的主持下，对古新组（队）的荒山进行了划分，划分协议书将重新调整的对象为古新组（队）有争议的荒山。据此，大头冲尾、蕉木冲、松木崎将三幅山地是经过平南县人民政府颁发了《社员自留山使用证》的山地，不是藤旺村古新组（

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）贵民一终字第351号上诉人（一审被告）陆尚明委托代理人陆尚业上诉人（一审被告）陆尚观被上诉人（一审原告）陆永任委托代理人陆喜上诉人陆尚明、陆尚观因与被上诉人陆永任承包经营权及财产损害赔偿纠纷一案，不服平南县人民法院于2014年9月16日作出的（2014）平民初字第753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员陈品泉担任审……