合同纠纷 （2016）云08民终776号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条的规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十久条的规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，原、被告双方在《协议书》中约定“剩余301188元定于2008年12月31日付清”，即原告在2008年12月31日就应当知道其权利被侵害，诉讼期间至2010年12月31日，但原告未在法律规定的2年诉讼时效期间内主张其权利，直到2016年8月29日才向我院提起诉讼，已超过法定诉讼时效。因此，被告辩称原告起诉已过诉讼时效的事实，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十久条的规定，判决：驳回原告林剑生的诉讼请求。案件受理费7317元，减半收取计3658.5元，由原告林剑生负担。本院二审期间，上诉人林剑

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条的规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十久条的规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，原、被告双方在《协议书》中约定“剩余301188元定于2008年12月31日付清”，即原告在2008年12月31日就应当知道其权利被侵害，诉讼期间至2010年12月31日，但原告未在法律规定的2年

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终776号上诉人（原审原告）：林剑生，男，1985年9月19日生，汉族，中专文化，个体户，住江城县。委托诉讼代理人：白文明，男，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张云才，男，1988年7月23日生，瑶族，小学文化，农民，住江城县。委托诉讼代理人：何佳映，云南国力律师事务所律师。代理权限：特……