恢复原状纠纷 (2014)三民终字第1103号
裁判要旨
李建都作为涉案房屋的所有权人和实际居住人,有权决定自己的财产和居住状况。上诉人李拴柱称拆除旧房是为了盖新房,且其已为李建都在外租房供其居住,但李建都拒不同意拆旧盖新,也不同意在外居住,李拴柱未经李建都同意擅自毁坏李建都居住的房屋,影响了李建都的财产权和正常居住权。因此,原审认定李拴柱构成侵权,判令李拴柱将毁坏李建都居住的房屋恢复原状并无不当,二审予以维持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李拴柱负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭丽莎审 判 员 汤静侠代理审判员 焦玉兰二〇一四年九月三日书 记 员 李 红
摘要
李建都作为涉案房屋的所有权人和实际居住人,有权决定自己的财产和居住状况。上诉人李拴柱称拆除旧房是为了盖新房,且其已为李建都在外租房供其居住,但李建都拒不同意拆旧盖新,也不同意在外居住,李拴柱未经李建都同意擅自毁坏李建都居住的房屋,影响了李建都的财产权和正常居住权。因此,原审认定李拴柱构成侵权,判令李拴柱将毁坏李建都居住的房屋恢复原状并无不当,二审予以维持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人李拴柱负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭丽莎审 判 员
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第1103号上诉人(原审被告)李栓柱。被上诉人(原审原告)李建都。委托代理人张海强,卢氏县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权,有权代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为出庭陈述、举证、质证,代为调解、和解,提起反诉、上诉,代领法律文书等。上诉人李拴柱因与被上诉人李建都恢复原状纠纷一案,不服卢氏县人民法院(2014)卢民二初字第……