生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏05民终2895号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院认为，根据刑事和解协议及签订协议时的录像，可以证明夏天与周涛基在公安机关组织下，自愿于2015年12月29日达成了刑事和解协议书，该协议系双方真实意思表示，真实、有效，对双方具有法律约束力，一审法院予以确认。该份协议签订后，周涛基已经按约向夏天支付了赔偿金15000元，公安机关亦依法对该刑事案件作出撤案决定，应认定该份协议书已经履行完毕。根据一审法院向苏州市公安局相城分局黄埭派出所的核实情况，以及该份刑事和解协议中“此协议为一次性协议，夏天表示其伤情今后有什么变化与周涛基无关，一切后果夏天自负”的明确约定，足以使一审法院认定该协议约定的15000元系针对夏天在2015年11月24日与周涛基发生打斗纠纷中所受全部伤害的赔偿金。夏天主张刑事和解协议的赔偿仅针对其鼻部伤情，对此未予举证证明，周涛基亦不认可，一审法院不予认定。另外，从夏天主张的金额与周涛基已赔付15000元来看，并结合双方斗殴的情形、过错程度等，

夏天与周涛基、苏州市豪基工具制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2895号上诉人（原审原告）：夏天。委托诉讼代理人：张秀杰，江苏恒则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周涛基。被上诉人（原审被告）：苏州市豪基工具制造有限公司。委托诉讼代理人：陈冬花，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。上诉人夏天因与被上诉人周涛基、苏州市豪基工具制造有限公司（以下简称豪基公司）健……