生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）浙01民终1164号
裁判要旨
李燕春与鲁晓明在公安机关的主持下达成的《和解协议》，鲁晓明亦履行了相应赔偿义务。在无证据证明该协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销的情况下，该和解协议合法有效，对双方均有法律约束力。协议第二条明确鲁晓明愿意向李燕春赔礼道歉、并赔偿李燕春各项费用共计9万元整，且已履行完毕。故双方就案涉纠纷损失赔偿已协议处理并已履行。李燕春在公安机关的询问笔录中关于保留要求鲁晓明民事赔偿的的权利与上述和解协议内容相矛盾，且该陈述仅系其个人陈述，鲁晓明并不认可，对鲁晓明并不具有约束力。故本案中，李燕春以此再次主张民事赔偿，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李燕春的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由李燕春负担。 宣判后，李燕春不服，向本院提起上诉称：一审法院不顾客观情况，对于本案的事实作出了错误的认定。本案中，上诉人和被上诉人在公安机关的主持下签订《和解协议》，上诉人在签字时已经明确告知被上诉人和公安机关，案涉《和解协议》中所涉及的赔偿是针对刑事谅解部分的赔偿，并在签字的时候以书面的形式注明“收到鲁晓明刑事谅解部分的赔偿，合计人
摘要
李燕春、鲁晓明生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终1164号 上诉人（原审原告）李燕春，女，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托代理人李庆峰、郭美云，浙江浙杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）鲁晓明，男，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师 上诉人李燕春因与被上诉人鲁晓明健康权纠纷一案，不服杭州市西湖……