合同纠纷 （2015）信中法民终字第139号

原告河南彩虹置业有限公司已经自愿放弃要求被告金成贵赔偿违约金50万元的诉讼请求，本院予以确认。关于围墙的争议，原告河南彩虹置业有限公司庭审中明确围墙构建在双方争议位置，以现有围墙往东西方向拉，被告金成贵也明确表示同意，双方对围墙的构建位置已达成协议。因此，原告河南彩置业有限公司在上述位置构建围墙施工时，被告金成贵不得干涉。现双方对哪一方负责围墙施工不能达成一致意见，由于原告河南彩虹置业有限公司自己的围墙由自己施工显然更有利于实现双方订立协议的目的，因此，该围墙应当由原告河南彩虹置业有限公司负责施工。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五）项，判决：一、原告河南彩虹置业有限公司在双方争议位置处以现有围墙东西方向构建围墙施工时，被告金成贵不得干涉。二、上述围墙由原告河南彩虹置业有限公司负责施工。本案案件受理费9400元，由原告河南彩虹置业有限公司承担。彩虹公司不服原审判决，上诉称：1、双方签订的邻里补偿合法有效，应予履行；2、公安局主持达成的调解协议，也约定由金成贵将推倒彩虹公司围墙恢复原状。请求依法改判金成贵承担围墙费用并负责施工。金成贵答辩称：1、上诉人是否可以拉围墙，属于城市建

原告河南彩虹置业有限公司已经自愿放弃要求被告金成贵赔偿违约金50万元的诉讼请求，本院予以确认。关于围墙的争议，原告河南彩虹置业有限公司庭审中明确围墙构建在双方争议位置，以现有围墙往东西方向拉，被告金成贵也明确表示同意，双方对围墙的构建位置已达成协议。因此，原告河南彩置业有限公司在上述位置构建围墙施工时，被告金成贵不得干涉。现双方对哪一方负责围墙施工不能达成一致意见，由于原告河南彩虹置业有限公司自己的围墙由自己施工显然更有利于实现双方订立协议的目的，因此，该围墙应当由原告河南彩虹置业有限公司负责施工。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五）项，判决：一、原告河南彩虹置业有限公司在双方争议位

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第139号上诉人（原审原告）河南彩虹置业有限公司。法定代表人吴守华，该公司经理。委托代理人时新章，河南新章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金成贵，男，1965年12月24日出生。委托代理人魏宗峻，河南朝霞律师事务所律师。上诉人河南彩虹置业有限公司（以下简称彩虹公司）因与被上诉人金成贵民事合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2……