民间借贷纠纷 （2019）闽01民终9282号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款关系的成立以借款双方存在借款合意且出借款项已实际支付为前提。为证明各方存在借款合意，创金公司提交了多份《借款及担保协议》用以证明各方已形成借款合意。经审查，有鑫龙昌公司签名盖章的协议主要借款信息均为空白，而根据该协议的约定，双方形成借款合意的合同应以网络点击生成的约定了借款具体内容的《借款及担保协议》为准。创金公司提交的加盖轻易科技有限公司及创金公司印章的《借款及担保协议》其真伪无法核实，亦无法体现系网络点击生成并由鑫龙昌公司进行操作，故创金公司对于各方是否就借款数额形成借款合意未提供充分证据支持，不予支持。关于借款款项支付问题。出借人完成出借款项的义务应以借款人收到其可实际控制和支配的款项为标准。《借款及担保协议》约定的“当鑫龙昌公司指定垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的‘额度’时，即视同鑫龙昌公司收到出借人支付的借款”，该条款约定因违反相关规定不能作为确定出借人支付款项的依据。借款应当以关于借款合同的相关法律规定确定出借人是否已支付了出借款项，即应以鑫龙昌公司收到可实际控制和支配的款项数额确定鑫龙昌公司收到出借人

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款关系的成立以借款双方存在借款合意且出借款项已实际支付为前提。为证明各方存在借款合意，创金公司提交了多份《借款及担保协议》用以证明各方已形成借款合意。经审查，有鑫龙昌公司签名盖章的协议主要借款信息均为空白，而根据该协议的约定，双方形成借款合意的合同应以网络点击生成的约定了借款具体内容的《借款及担保协议》为准。创金公司提交的加盖轻易科技有限公司及创金公司印章的《借款及担保协议》其真伪无法核实，亦无法体现系网络点击生成并由鑫龙昌公司进行操作，故创金公司对于各方是否就借款数额形成借款合意未提供充分证据支持，不予支持。关于借款款项支付问题。

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9282号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902－B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：张学强、雷依忠，福建诚真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建鑫龙昌贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区井大路七星井华闽大厦2层03，04室F单元。 法定代表……