劳务合同纠纷 （2017）川19民终922号

即使施工图纸变更是业主单位责任，其系业主单位与虹森建筑公司的法律关系，与三原告无关，因图纸变更实际造成三原告损失，被告虹森应承担赔偿责任。故对被告虹森建筑公司该项辩解意见，本院不予支持。故三原告劳务费应为2930031.00元减去郑先志管理人员工资71600.00元，减去2014年劳务管理人员工资320000.00元，减去已经支付劳务费2200000.00元，减去多算利息90000.00元，实际还应支付劳务费为248431.00元。关于被告王明金与虹森建筑公司关系问题，承担责任主体问题。被告王明金不是被告虹森建筑公司的职工，被告虹森建筑公司亦认可被告王明金借用被告虹森建筑公司名义承接工程，且由被告王明金实际投入资金、管理、技术、人力等组织施工。被告王明金与虹森建筑公司形成事实上的挂靠关系。故被告虹森建筑公司与被告王明金对涉案劳务费承担连带给付责任。关于本案劳务费是否应计算利息问题，《最高人民法院》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布同期同类贷款利率计算。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或

即使施工图纸变更是业主单位责任，其系业主单位与虹森建筑公司的法律关系，与三原告无关，因图纸变更实际造成三原告损失，被告虹森应承担赔偿责任。故对被告虹森建筑公司该项辩解意见，本院不予支持。故三原告劳务费应为2930031.00元减去郑先志管理人员工资71600.00元，减去2014年劳务管理人员工资320000.00元，减去已经支付劳务费2200000.00元，减去多算利息90000.00元，实际还应支付劳务费为248431.00元。关于被告王明金与虹森建筑公司关系问题，承担责任主体问题。被告王明金不是被告虹森建筑公司的职工，被告虹森建筑公司亦认可被告王明金借用被告虹森建筑公司名义承接工程，且由

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终922号上诉人（原审原告）：郑先志，男，汉族，1977年2月18日出生，居民，住四川省达州市通川区。上诉人（原审原告）：李荣方，男，汉族，1964年10月25日出生，居民，住四川省通江县。上诉人（原审原告）：彭泽政，男，汉族，1966年8月7日出生，居民，住四川省通江县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王怀刚，巴中市通江县宕江法律服务所法……