劳动争议 (2019)甘01民终1284号
裁判要旨
骆林等人为原红古铁合金厂职工,原红古铁合金厂整体转让给被告上海亮辰行公司后,其受让改制的兰州恒源铬铁有限公司应按《转让协议》的约定履行义务。本案存在以下争议焦点:一、兰州恒源铬铁有限公司辩称骆林等人中有部分人员从未在该公司参加工作、部分人员已经离职、部分人员系该公司职工,该三类人员的身份应当如何认定;二、骆林与兰州恒源铬铁有限公司之间的劳动关系是否解除,如果劳动关系解除,经济补偿金如何支付;三、骆林要求补缴各项社会保险费用是否属于法院民事案件受理范围;四、兰州恒源铬铁有限公司是否应当发放骆林等人2014年-2017年最低生活保障金,生活保障金的数额如何确定;五、原告兰州恒源铬铁有限公司应否支付骆林等人一次性占地招工补偿款30000元;六、兰州恒源铬铁有限公司应否补发骆林2001年至2014年双休日及法定节假日的加班工资;七、被告上海亮辰行公司是否应当承担连带清偿责任。关于三类人员的身份应当如何认定问题。因该公司起初一直为以上三类职工缴纳保险,兰州市红古区人力资源和社会保障局所出具的欠费明细中均包含以上三类人员,且兰州恒源铬铁有限公司没有提供与未上班人员和离职人员解除劳动合同关系的相关证
摘要
骆林等人为原红古铁合金厂职工,原红古铁合金厂整体转让给被告上海亮辰行公司后,其受让改制的兰州恒源铬铁有限公司应按《转让协议》的约定履行义务。本案存在以下争议焦点:一、兰州恒源铬铁有限公司辩称骆林等人中有部分人员从未在该公司参加工作、部分人员已经离职、部分人员系该公司职工,该三类人员的身份应当如何认定;二、骆林与兰州恒源铬铁有限公司之间的劳动关系是否解除,如果劳动关系解除,经济补偿金如何支付;三、骆林要求补缴各项社会保险费用是否属于法院民事案件受理范围;四、兰州恒源铬铁有限公司是否应当发放骆林等人2014年-2017年最低生活保障金,生活保障金的数额如何确定;五、原告兰州恒源铬铁有限公司应否支付
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终1284号上诉人(原审原告、互为被告):兰州恒源铬铁有限公司(以下简称:恒源铬铁公司),住所地甘肃省兰州市红古区王家口村。法定代表人:李让宁,该公司执行董事。委托诉讼代理人:甘培斌,甘肃昶泰(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、互为原告):骆林,男,1969年5月15日出生,汉族,住兰州市红古区。委托诉讼代理人:周利军,甘肃可兰……