机动车交通事故责任纠纷 （2011）亳民一终字第00460号

葛友才违章驾驶车辆造成张恩杰受伤的交通事故，经事故责任认定，葛友才负本次事故的全部责任，张恩杰不负本次事故的责任。因此，对张恩杰因本次事故所造成的经济损失，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的有关规定，依法应由肇事车辆的实际所有人李茂生、黄爱华承担赔偿责任，安徽省蒙城县公路货运有限公司作为户登记的车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任，葛友才是从事车主李茂生、黄爱华雇佣活动过程中驾驶车辆造成的事故，且负事故的全部责任，依法应当承担连带赔偿责任。对原告合理的诉讼请求，依法予以支持，不合理的诉讼请求不予支持。被告的辩解理由，不能成立，不予采信。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、被告李茂生、黄爱华于判决书生效之日起15日内赔偿原告张朝斌、秦月英、李素侠、张生、张程程各项经济损失计234476.04

葛友才违章驾驶车辆造成张恩杰受伤的交通事故，经事故责任认定，葛友才负本次事故的全部责任，张恩杰不负本次事故的责任。因此，对张恩杰因本次事故所造成的经济损失，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的有关规定，依法应由肇事车辆的实际所有人李茂生、黄爱华承担赔偿责任，安徽省蒙城县公路货运有限公司作为户登记的车辆所有人，依法应承担连带赔偿责任，葛友才是从事车主李茂生、黄爱华雇佣活动过程中驾驶车辆造成的事故，且负事故的全部责任，依法应当承担连带赔偿责任。对原告合理的诉讼请求，依法予以支持，不合理的诉讼请求不予支持。被告的辩解理由，不能成立，不予采信。经原审法院审判委员会讨论决定

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00460号上诉人（原审被告）：李茂生，教师。上诉人（原审被告）：黄爱华，教师，系李茂生的妻子。上诉人（原被告）：葛友才，驾驶员。三上诉人共同委托代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张朝斌，农民，系张恩杰的父亲。被上诉人（原审原告）：秦月英，农民，系张恩杰的母亲。被上诉人（原审原告）：李素侠，农民，系张恩杰的……