劳务合同纠纷 (2021)晋05民终511号

案号
(2021)晋05民终511号
法院
晋城市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
晋城市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

原、被告未签订书面合同,原告主张双方构成劳务合同关系,被告辩称构成建设工程施工合同,根据双方的陈述,原告为被告所经营公司修建围墙、洗衣房及蓄水池等进行水泥抹墙工程,所需建筑材料均由被告提供,原告仅提供劳务活动,被告支付相应的报酬,符合劳务合同的特征,因此,原、被告间形成劳务合同关系。现原告已按约定完成劳务活动,被告应依约支付报酬。庭审中,被告虽不认可双方形成劳务合同关系,但对欠款数额为22000元并无异议,该款应由被告支付原告。被告未及时支付报酬的行为构成违约,应承担违约责任,故原告要求被告支付逾期付款的利息损失,本院予以支持。因原告未提供相应的证据证明双方的结算时间或付款时间,故可自原告在高平市司法局寺庄司法所出具收据之日起计算利息损失。被告称原告修建的水池给被告造成损失,且原告追要欠款的行为给被告父亲造成精神损失,要求赔偿,因其请求与本案不属同一法律关系,被告可另案处理。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告王某工资款22000元,并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付自2020年1

摘要

原、被告未签订书面合同,原告主张双方构成劳务合同关系,被告辩称构成建设工程施工合同,根据双方的陈述,原告为被告所经营公司修建围墙、洗衣房及蓄水池等进行水泥抹墙工程,所需建筑材料均由被告提供,原告仅提供劳务活动,被告支付相应的报酬,符合劳务合同的特征,因此,原、被告间形成劳务合同关系。现原告已按约定完成劳务活动,被告应依约支付报酬。庭审中,被告虽不认可双方形成劳务合同关系,但对欠款数额为22000元并无异议,该款应由被告支付原告。被告未及时支付报酬的行为构成违约,应承担违约责任,故原告要求被告支付逾期付款的利息损失,本院予以支持。因原告未提供相应的证据证明双方的结算时间或付款时间,故可自原告在高

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终511号上诉人(原审被告):刘某,男,1970年8月22日生,汉族,住高平市。委托诉讼代理人:成某,山西荣生律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,男,1982年5月26日生,汉族,住河南省林州市。上诉人刘某因与被上诉人王某劳务合同纠纷一案,不服山西省高平市人民法院(2020)晋0581民初3918号民事判决,向本院提起上诉。本院于202……