买卖合同纠纷 （2019）粤0111民初8717号
裁判要旨
虽然《欠条》内容载明欠原告余盛标货款80000元，但原告余盛标确认其是原告博澳斯公司员工，本案货物是由原告博澳斯公司销售给两被告，其代表原告博澳斯公司向两被告催讨货款时将其列为债权人，涉案的债权应由原告博澳斯公司享有和行使，并就此提交了缴费历史明细表、借记卡账户历史明细清单等证据证实，被告泉州鸿滨食品有限公司其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的诉讼权利，应当承担举证不能的不利后果，故本案买卖合同相对方之一实际为原告博澳斯公司。 现被告泉州鸿滨食品有限公司出具《欠条》确认欠货款80000元，并承诺每月偿还3500元还款，其仅支付第一期3500元未再依约履行，故原告博澳斯公司主张被告泉州鸿滨食品有限公司偿还货款76500元及利息，合理合法，本院予以支持，利息自2018年1月2日起按中国人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止。 关于被告余清是否应当对被告泉州鸿滨食品有限公司所欠货款承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 被告泉州鸿滨食品有限公司是自然人独资有限责任公
摘要
广州博澳斯电器有限公司、余盛标等与泉州鸿滨食品有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8717号原告：广州博澳斯电器有限公司，住所地广州市白云区新市新科新石路罗岗工业区**。 法定代表人：赖树南。 原告：余盛标，男，1972年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：蓝敏生、夏德军，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：泉州鸿滨食品有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道金屿社区综合楼……