申请撤销仲裁裁决 (2017)桂03民特26号
裁判要旨
根据双方的申请及辩称,本案的争议焦点为兴安县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)兴劳人仲案字第49号仲裁裁决是否存在违反管辖权、适用法律错误、程序违法等情形,应当予以撤销。关于涉诉仲裁裁决是否有违反管辖权问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖”。本案中,由广西华江乡千祥村委会于2017年8月3号出具的《证明》以及东莞市展博疏浚工程有限公司于2015年7月3日出具的《声明》可知,被申请人一直在广西兴安县工作,兴安县仲裁委员会依据劳动合同履行地对该案进行管辖,并无不妥。关于该仲裁裁决是否存在法律适用错误的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第(四)项规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。第十九条第二款第(二)项规定:“劳动争议仲裁委员会依法履行下列职责:(
摘要
根据双方的申请及辩称,本案的争议焦点为兴安县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)兴劳人仲案字第49号仲裁裁决是否存在违反管辖权、适用法律错误、程序违法等情形,应当予以撤销。关于涉诉仲裁裁决是否有违反管辖权问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖”。本案中,由广西华江乡千祥村委会于2017年8月3号出具的《证明》以及东莞市展博疏浚工程有限公司于2015年7月3日出具的《声明》可知,
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂03民特26号申请人(仲裁被申请人):东莞市展博疏浚工程有限公司。住所地:广东省东莞市万江区。法定代表人:蔡伟南,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨少燕,广东说文律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭海波,广东说文律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):唐吉兵,男,汉族,住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人:彭德友,男,广西胜涛律师事务……