劳务合同纠纷 （2017）黑08民终190号

本案立案案由为劳务合同纠纷，经审查应为提供劳务者受害责任纠纷。原告庞道江为劳务提供者，被告何林厚系劳动成果受益者，双方之间形成劳务关系。根据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告是完全行为能力人，在提供劳务的过程中，应当意识到危险的存在并注意安全，而原告在提供劳务过程中未尽到注意义务和未按要求使用叉车卸货，是造成自身受到损害的主要原因，在该起责任事故中应当承担主要责任，被告在接受劳务的过程中虽然指导原告按其要求劳动，但还没有尽到全部安全警示责任，在该起事故中应当承担相应的次要责任。根据主次责任划分的习惯法则，一般以7：3的比例划分。在本案中，原、被告的责任没有特殊的事由可以酌定倾斜，因此应当按习惯法则予以分配。故原告应承担70%责任，被告承担30%责任。原告住院期间的误工费应按照原、被告认可的每月工资标准为2800元，计算至定残前一日，即8个月零19天，共计24173元；伤残赔偿金按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，为45218元（22609元

本案立案案由为劳务合同纠纷，经审查应为提供劳务者受害责任纠纷。原告庞道江为劳务提供者，被告何林厚系劳动成果受益者，双方之间形成劳务关系。根据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告是完全行为能力人，在提供劳务的过程中，应当意识到危险的存在并注意安全，而原告在提供劳务过程中未尽到注意义务和未按要求使用叉车卸货，是造成自身受到损害的主要原因，在该起责任事故中应当承担主要责任，被告在接受劳务的过程中虽然指导原告按其要求劳动，但还没有尽到全部安全警示责任，在该起事故中应当承担相应的

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终190号上诉人（原审原告）：庞道江，男，1977年10月27日出生，汉族，无职业，住同江市。委托诉讼代理人：苏艳静（系上诉人亲属），女，1981年10月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：菊国明，黑龙江雨竹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何林厚，男，1969年5月13日出生，汉族，个体，住同江市。委托诉讼代理人……