劳动争议 (2019)京02民终15163号

案号
(2019)京02民终15163号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。何彦平先与合众公司签订了期限自2014年3月1日至2015年2月28日止的固定期限劳动合同,并续订至2016年12月31日,后又与合众北京分公司签订了自2017年1月1日至2018年12月31日的固定期限劳动合同,且合众北京分公司为何彦平缴纳社会保险。何彦平要求确认其与建工公司自2014年3月1日至2018年5月25日期间存在劳动关系的诉讼请求缺乏依据,不予支持。何彦平称建工公司2018年5月25日违法解除劳动合同,但未能提供证据予以证明,对其主张不予采信。何彦平要求建工公司、合众公司、合众北京分公司支付解除劳动合同赔偿金的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。参照《北京市工资支付规定》第十三条“用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表,并至少保存二年备查”之规定,因何彦平于2018年6月5日申请劳动仲裁,故合众北京分公司、建工公司应当对2016年6月5日至2018年未休年休假工资承担举证责任,2016年6月5日之

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。何彦平先与合众公司签订了期限自2014年3月1日至2015年2月28日止的固定期限劳动合同,并续订至2016年12月31日,后又与合众北京分公司签订了自2017年1月1日至2018年12月31日的固定期限劳动合同,且合众北京分公司为何彦平缴纳社会保险。何彦平要求确认其与建工公司自2014年3月1日至2018年5月25日期间存在劳动关系的诉讼请求缺乏依据,不予支持。何彦平称建工公司2018年5月25日违法解除劳动合同,但未

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15163号上诉人(原审原告):何彦平,男,1988年6月18日出生,汉族,住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人:张国志,北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雅然,北京杨梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):围场满族蒙古族自治县合众劳务服务有限公司北京分公司,营业场所北京市丰台区造甲街110号2号平房(新村企业集中办公区)。负……