劳务合同纠纷 (2017)川07民终977号
裁判要旨
XX作为被告华企公司的员工,代表该公司聘用原告王思明从事劳务,被告华企公司与原告王思明即形成合法、有效的劳务合同关系。该劳务合同的双方当事人均依法受到法律的保护。原告王思明按约完成了2011年8月至2014年5月期间的劳务,且由XX出具了工资结算单对劳务费用予以确认,被告华企绵阳分公司的负责人也在上述结算单上签字,对结算金额进行了确认。被告华企公司应当向原告王思明承担下欠劳务费用的支付义务。故原告王思明的该项诉讼请求成立,一审法院依法予以支持。被告华企公司与XX之间的债权、债务关系,不得对抗第三人。因此,XX是否下欠被告华企公司相关费用,与本案无关。被告华企绵阳分公司主张据此驳回原告王思明的诉讼请求的意见,于法无据,一审法院依法不予采纳。被告华企绵阳分公司并未与原告王思明形成劳务合同关系,原告王思明主张由被告华企绵阳分公司承担案涉款项的共同支付义务,无事实和法律依据,一审法院依法予以驳回。根据查明的事实,被告华企绵阳分公司的负责人粟茂辉于2015年7月尚在结算单上签字确认原告的债权,本案诉讼时效应当自2015年7月30日起算,被告华企绵阳分公司认为原告主张超过诉讼时效与查明的事实不符,
摘要
XX作为被告华企公司的员工,代表该公司聘用原告王思明从事劳务,被告华企公司与原告王思明即形成合法、有效的劳务合同关系。该劳务合同的双方当事人均依法受到法律的保护。原告王思明按约完成了2011年8月至2014年5月期间的劳务,且由XX出具了工资结算单对劳务费用予以确认,被告华企绵阳分公司的负责人也在上述结算单上签字,对结算金额进行了确认。被告华企公司应当向原告王思明承担下欠劳务费用的支付义务。故原告王思明的该项诉讼请求成立,一审法院依法予以支持。被告华企公司与XX之间的债权、债务关系,不得对抗第三人。因此,XX是否下欠被告华企公司相关费用,与本案无关。被告华企绵阳分公司主张据此驳回原告王思明的诉
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终977号上诉人(原审被告):四川华企建设工程有限公司,住所地:四川省内江市东兴区红牌路中段92号,统一社会信用代码:915110007597003953。法定代表人:潘昭平,该公司董事长。委托诉讼代理人:罗桂林,四川经义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王思明,男,1987年10月29日出生,汉族,住四川省绵阳市梓潼县。委托诉讼代……