合同纠纷 （2021）苏02民终2155号

其在支付每月4万元工资的基础上还须支付每个过线生6000元的奖励，既与双方合同约定不符，也严重背离了社会常识。吴舜辩称，1.如马可公司认为其不是适格的诉讼主体，应在一审答辩终结前提出，但马可公司完整的参与了一审诉讼的全部过程且并未提出异议。马可公司与南通市崇川区马可培训中心实为一家公司，合同上载明的办学许可证号与马可公司企查查上所载明的办学许可证号尾号一致，马可公司的负责人与合同上签署的南通市崇川区马可培训中心的负责人马国兵也为同一人。2.关于“过线生6000元/生”的理解，认同一审判决书。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。吴舜向一审法院提出诉讼请求：1.判令马可公司支付报酬58747元（4万元/月×9个月－已支付的301253元）；2.判令马可公司支付业绩奖励45.4万元；3.判令马可公司承担本案诉讼费用。一审法院审理查明事实：2019年2月18日，吴舜与马可公司签订《2020届江苏美术统考教学承揽合同》。合同约定由吴舜承揽马可公司官林镇与和桥镇两个教学点的美术教育培训项目，合同期限为自2019年3月19日至2020年3月18日。关于教学目标和年度薪酬，双方约定为：

其在支付每月4万元工资的基础上还须支付每个过线生6000元的奖励，既与双方合同约定不符，也严重背离了社会常识。吴舜辩称，1.如马可公司认为其不是适格的诉讼主体，应在一审答辩终结前提出，但马可公司完整的参与了一审诉讼的全部过程且并未提出异议。马可公司与南通市崇川区马可培训中心实为一家公司，合同上载明的办学许可证号与马可公司企查查上所载明的办学许可证号尾号一致，马可公司的负责人与合同上签署的南通市崇川区马可培训中心的负责人马国兵也为同一人。2.关于“过线生6000元/生”的理解，认同一审判决书。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。吴舜向一审法院提出诉讼请求：1.判令马可公司支付报酬

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2155号上诉人（原审被告):江苏马可教育咨询有限公司，统一社会信用代码913206003391998723，住所地南通市崇川区工农路26号文峰大厦1幢12室。法定代表人：马国兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱健，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，江苏法德东恒（南通）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告……