机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终3851号

双方当事人对发生交通事故致贺江轮摩托车乘员王林飞受伤、贺江轮负交通事故的主要责任、乔蛟龙负交通事故的次要责任，王飞林无责任等事实并无争议。争议的是原审法院对王林飞伤残等级、护理费、以及贺江轮赔偿责任的认定是否正确的问题。关于原审法院采信由陕西高科法医司法鉴定所作出的鉴定意见书认定王林飞九级伤残是否正确的问题。原审中，被上诉人王林飞向法庭提交了由陕西高科法医司法鉴定所于2016年10月27日作出的鉴定意见书一份，用以证明王林飞构成九级伤残的事实，上诉人虽对该鉴定意见提出异议申请重新鉴定，认为该鉴定所参照的鉴定标准不符合法律规定，但并未提交有效证据支持其主张，上诉人的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，原审法院采信上述鉴定结论认定王林飞九级伤残并无不当，上诉人的该上诉理由依法不能成立。关于原审法院对王林飞护理费的计算是否正确问题。经查，被上诉人王林飞因涉案事故受伤致残，住院治疗期间确存在需要他人护理的客观情形。原审法院参照社会平均工资以60日计算王林飞护理费并无不当，上诉人的上诉理由依法不能成立。关于贺江轮赔偿责任的问题。本案中，被上诉人王林飞乘坐贺江轮驾

双方当事人对发生交通事故致贺江轮摩托车乘员王林飞受伤、贺江轮负交通事故的主要责任、乔蛟龙负交通事故的次要责任，王飞林无责任等事实并无争议。争议的是原审法院对王林飞伤残等级、护理费、以及贺江轮赔偿责任的认定是否正确的问题。关于原审法院采信由陕西高科法医司法鉴定所作出的鉴定意见书认定王林飞九级伤残是否正确的问题。原审中，被上诉人王林飞向法庭提交了由陕西高科法医司法鉴定所于2016年10月27日作出的鉴定意见书一份，用以证明王林飞构成九级伤残的事实，上诉人虽对该鉴定意见提出异议申请重新鉴定，认为该鉴定所参照的鉴定标准不符合法律规定，但并未提交有效证据支持其主张，上诉人的申请不符合《最高人民法院关于民

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3851号上诉人（原审被告）:贺江轮，男，1985年1月10日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区柳营路长庚巷*排*号。委托诉讼代理人：武江静，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林飞,女,1974年1月8日出生，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张茜、宋来虎，陕西富能律师事务所律师。原审被告……