劳务合同纠纷 （2021）川01民终2341号

上诉人钟燕岗称，其接受陈忠雇佣，在成都东湖公园负责空调安装工作，2020年6月18日，双方签订《欠条》，该《欠条》载明陈忠欠上诉人人工费8500元。据此，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方并未约定合同履行地，因争议标的即诉讼请求指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为上诉人，上诉人住所地在四川省资中县，陈忠住所地在重庆市永川区，合同履行地和被告住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。 综上，上诉人钟燕岗的起诉不符合法律规定的起诉条件，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉

上诉人钟燕岗称，其接受陈忠雇佣，在成都东湖公园负责空调安装工作，2020年6月18日，双方签订《欠条》，该《欠条》载明陈忠欠上诉人人工费8500元。据此，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方并未约定合同履行地，因争议标的即诉讼

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2341号 上诉人（一审起诉人）：钟燕岗，男，1989年1月19日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：喻小娟，重庆石松律师事务所律师。 上诉人钟燕岗因诉陈忠劳务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初13946号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法……