排除妨害纠纷 （2016）鲁08民终441号

依法取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张某丙在1999年承包的涉案土地，经嘉祥县人民政府核准，并颁发了农业土地承包经营权证，表明嘉祥县人民政府对涉案土地的承包经营权进行了确认，原告对争议土地享有合法的承包经营权。在承包期内，原告张某丙持有的农村土地承包经营权证在没有依法被变更或撤销的情形下，其享有的土地承包经营权应当得到法律的保护。故原告张某丙关于要求被告张某甲返还其承包的大方南段0.6亩；要求被告张某乙返还其大方南段0.6亩的请求，因事实清楚，且符合法律规定，本院予以支持。被告张某甲、张某乙主张其耕种的本案争议的土地系生产队集体开会包给的，因其未提供相关证实，且与查明的事实不符，该主张，本院亦不予采信。关于原告张某丙要求被告赔偿损失的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿损失，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》

依法取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告张某丙在1999年承包的涉案土地，经嘉祥县人民政府核准，并颁发了农业土地承包经营权证，表明嘉祥县人民政府对涉案土地的承包经营权进行了确认，原告对争议土地享有合法的承包经营权。在承包期内，原告张某丙持有的农村土地承包经营权证在没有依法被变更或撤销的情形下，其享有的土地承包经营权应当得到法律的保护。故原告张某丙关于要求被告张某甲返还其承包的大方南段0.6亩；要求被告张某乙返还其大方南段0.6亩的请求，因事实清楚，且符合法律规定，本院予以支持。被告张某甲、张某乙主张其耕种的本案争议的土地系生产队集体开会包给的，因其未提供相关证实，且与查

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终441号上诉人（原审被告）张某甲，略。上诉人（原审被告）张某乙，略。被上诉人（原审原告）张某丙，略。委托代理人王某。上诉人张某甲、张某乙因排除妨害纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第1541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原告张某丙与被告张某甲、张某乙系同小队……