排除妨害纠纷 （2017）陕02民终313号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张长文不能提供充分证据证明其主张的事实，应当承担相应法律后果。同样，张荣武所举证据，亦不能证明其对争议土地拥有使用权，因张长文、张荣武均不能证明其对争议土地拥有使用权，本案双方实质是对争议土地使用权发生了纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。以上规定表明，在无法确定所有权或者使用权主体的情况下，应当首先由当地人民政府作出处理决定，争议双方的当事人如果对人民政府的处理不服，才可以向人民法院起诉，这种诉讼在性质上属于行政诉讼而非民事诉讼。本案争议土地权属不明，因而属于土地使用权纠纷。同理，本案不应适用《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定，上诉人认为本案属于法院受案范围的理由不能成立。因本案依法不应由人民法院处理，原审未依据《侵权责任法》对实体进行处理正确，张长文所称原审适用法律有误的理由不

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张长文不能提供充分证据证明其主张的事实，应当承担相应法律后果。同样，张荣武所举证据，亦不能证明其对争议土地拥有使用权，因张长文、张荣武均不能证明其对争议土地拥有使用权，本案双方实质是对争议土地使用权发生了纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。以上规定表明，在无法确定所有权或者使用权主体的情况下，应当首先

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终313号上诉人（原审原告）：张长文，男，1948年9月4日生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：郝秀元，铜川市司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张荣武，男，1977年11月15日生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住耀州区。委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。上诉人张长文因与被上……