合同纠纷 （2016）辽01民终9599号

被告百拓公司于2015年11月10日为原告出具的借款合同是在其平等自愿的基础上形成的，是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的相关规定，合法有效，具有法律约束力。被告百拓公司法定代表人崔耀东作为完全民事行为能力人，应对其在该借款合同上签属个人名字并加盖被告单位公章的行为的法律后果是明知的，对解除原、被告及第三人之间的合作关系、返还各方投资款及利息等意思表示应是明确的。被告百拓公司法定代表人崔耀东的出具借款合同的行为表明，被告已认可三方的权利义务关系从合作关系转变为普通的债权债务关系。即经核算帐目后确认的被告尚欠原告13万元，被告尚欠第三人郭刚17万元。2015年11月10日借款合同对各方的上述债权债务关系进行了确认。《合同法》第七十九条规定，“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，根据上述法律规定，合同债权人可以通过协议将其全部或者部分权利转让给第三人。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人的同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。本案中，第三人郭刚将本案被告欠其的17万元债权转让给原告

被告百拓公司于2015年11月10日为原告出具的借款合同是在其平等自愿的基础上形成的，是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的相关规定，合法有效，具有法律约束力。被告百拓公司法定代表人崔耀东作为完全民事行为能力人，应对其在该借款合同上签属个人名字并加盖被告单位公章的行为的法律后果是明知的，对解除原、被告及第三人之间的合作关系、返还各方投资款及利息等意思表示应是明确的。被告百拓公司法定代表人崔耀东的出具借款合同的行为表明，被告已认可三方的权利义务关系从合作关系转变为普通的债权债务关系。即经核算帐目后确认的被告尚欠原告13万元，被告尚欠第三人郭刚17万元。2015年11月10日借款合同对各方的上述

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9599号上诉人（原审被告）：沈阳百拓科技有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：崔耀东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董达，男，1981年4月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思远，辽宁宇嘉律师事务所律师。原审……