建设工程施工合同纠纷 （2018）皖15民终204号

方圆公司系恒泰小区改造工程的建设单位，其将承建的工程发包给姚刚具体施工，姚刚将部分工程经武光付转包给黄大春具体施工。姚刚、武光付、黄大春均不具备相应的施工资质，相互间的转包合同关系均系无效。根据《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此，黄大春依据其与武光付签订的合同及武光付签字确认的结算单要求武光付给付所欠工程价款，依法应予支持。关于武光付的辩论意见，认为其在结算清单上的签字系受黄大春威胁所作出应属无效，但并未就其主张向法庭提交相关证据予以证明，同时，武光付也确认了自己签名的真实性，法庭依法认定其为武光付的真实意思表示，应予证明相关事实。关于方圆公司、姚刚是否应承担责任的问题，虽然方圆公司、姚刚与黄大春间没有合同约束，但方圆公司明知姚刚、武光付、黄大春等人均没有资质，又对姚刚、武光付、黄大春等人层层转包的行为予以默认，且工程的发包方鼓楼街道对黄大春的施工行为予以认可，方圆公司、姚刚在主观上存在过错，同时方圆公司至今尚未付清所欠姚刚的工程款，客观上造成了黄大春的工

姚刚、黄大春建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终204号上诉人（原审被告）：姚刚，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：易伟，安徽冠楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄大春，男，1966年9月21日出生，汉族，原籍安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：陈海涛，安徽徽安律……