财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁09民终269号

原审判决认定基本事实不清。原审判决认定原、被告争议地块为被告王传海种植。二审中，满庄镇满南村书记徐在东出庭作证，证明诉争的土地不是承包地，村里没有记载，在没有发生本案争议前，起风后树倒了，杀树人把树杀掉了，杀树人把树钱给的上诉人李志秀。证人米某出庭作证，证明诉争的土地是李志秀承包的，树是李志秀种植的，我和李志秀是地邻，李志秀用我的井浇水。从以上证据分析，与原审认定的事实有很大争议，重审时，进一步查明事实，并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2895号民事判决；二、本案发回泰安市岱岳区法院重审。上诉人李志秀预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　李　健审判员　郄延亮审判员　刘增凯二〇一七年三月十四日书记员　张焕新 来源：百度

原审判决认定基本事实不清。原审判决认定原、被告争议地块为被告王传海种植。二审中，满庄镇满南村书记徐在东出庭作证，证明诉争的土地不是承包地，村里没有记载，在没有发生本案争议前，起风后树倒了，杀树人把树杀掉了，杀树人把树钱给的上诉人李志秀。证人米某出庭作证，证明诉争的土地是李志秀承包的，树是李志秀种植的，我和李志秀是地邻，李志秀用我的井浇水。从以上证据分析，与原审认定的事实有很大争议，重审时，进一步查明事实，并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2895号民事判决；二、本案发回泰安市岱岳区法院重审

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民终269号上诉人（原审原告）：李志秀，女，1968年7月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王杉，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王传海，男，1961年3月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈鲁杰，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。原审被告：宋绍强，男，1978年9月30日出生，汉族，住泰……