借款合同纠纷 （2019）渝05民终3840号

合法的借款合同应受法律保护。本案的主要争议焦点为：一、本案是否应当中止；二、本案借款合同是否系“以合法形式掩盖非法目的”；三、一审法院送达是否合法；四、海尔小贷公司所主张的欠款金额能否得到支持。现本院分述如下：一、关于本案是否应当中止的问题。本案中，虽然银河公司公告载明该公司前任董事长、总经理王承波以及前任董事吴刚因涉嫌合同诈骗罪被拉萨市公安局刑事拘留，但银河公司并未举证证明王承波、吴刚刑事犯罪与本案有关。现并无证据证明王承波、吴刚所涉嫌的合同诈骗罪与本案借款合同系基于同一事实，亦无证据证明本案应以王承波、吴刚合同诈骗犯罪刑事案件审理结果为依据，因此银河公司申请本案中止诉讼的理由依据不足，本院不予同意。二、关于本案借款合同是否“以合法形式掩盖非法目的”的问题。银河公司主张吴刚假借银河公司名义对外签订借款合同，故本案借款合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条中所规定的“以合法形式掩盖非法目的”的情形，应属无效合同。本院认为，银河公司在本案中并未举证证明海尔小贷公司与永成公司、银河公司工作人员之间有串通行为，亦未能说明涉案合同系掩盖何“非法目的”，其关于本案合同系“以合法形式掩盖非法目

合法的借款合同应受法律保护。本案的主要争议焦点为：一、本案是否应当中止；二、本案借款合同是否系“以合法形式掩盖非法目的”；三、一审法院送达是否合法；四、海尔小贷公司所主张的欠款金额能否得到支持。现本院分述如下：一、关于本案是否应当中止的问题。本案中，虽然银河公司公告载明该公司前任董事长、总经理王承波以及前任董事吴刚因涉嫌合同诈骗罪被拉萨市公安局刑事拘留，但银河公司并未举证证明王承波、吴刚刑事犯罪与本案有关。现并无证据证明王承波、吴刚所涉嫌的合同诈骗罪与本案借款合同系基于同一事实，亦无证据证明本案应以王承波、吴刚合同诈骗犯罪刑事案件审理结果为依据，因此银河公司申请本案中止诉讼的理由依据不足，本院

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终3840号上诉人（原审被告）：西藏银河科技发展股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路格桑林卡**28-5，实际经营地四川省成都市武侯区人民南路四段45号新希望大厦1608，统一社会信用代码915400007109057360。法定代表人：谭昌彬，董事长。委托诉讼代理人：张强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重……