确认合同无效纠纷 （2015）延中民四终字第502号

《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款规定，公民、集体依法对集体所有或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。本案中，原告钟秀兰的丈夫王传义与村委会签订的“集体林折价转卖扩划自留山承包合同”，其性质应为扩划自留山，该合同的承包期限是从1985年1月30日起至2014年1月为止。原告向本院提起诉讼的时间是在2014年11月18日，已经超过了合同履行期限，原告的承包权利已经终止。故原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告钟秀兰的诉讼请求。案件受理费100元，其他诉讼费用50元，由原告钟秀兰负担。宣判后，钟秀兰不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决并予以改判。主要理由：1.本案为确认之诉，不适用诉讼时效，故一审认定上诉人起诉时“已经超过合同履行期限”没有法律依据。上诉人请求确认合同无效只需举证该合同存在法定无效的情形即可，起诉时间不应受限制。2.原审认定“上诉人

《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款规定，公民、集体依法对集体所有或者国家所有由集体使用的森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。本案中，原告钟秀兰的丈夫王传义与村委会签订的“集体林折价转卖扩划自留山承包合同”，其性质应为扩划自留山，该合同的承包期限是从1985年1月30日起至2014年1月为止。原告向本院提起诉讼的时间是在2014年11月18日，已经超过了合同履行期限，原告的承包权利已经终止。故原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第502号上诉人（原审原告）：钟秀兰，户籍所在地吉林省敦化市，现住吉林省敦化市。委托代理人：孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敦化市红石乡金岗村村民委员会，住所吉林省敦化市红石乡金岗村。负责人：张永华，村主任。委托代理人：葛洪刚，吉林容善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董立新，住吉林省敦化市。委托代理人……