机动车交通事故责任纠纷 (2021)川10民终217号

案号
(2021)川10民终217号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
四川省内江市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

本案争议的焦点主要是被上诉人王某的残疾赔偿金应按农村标准计算还是按城镇标准计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”所针对的是多人死亡的情况下适用“就高不就低”赔偿原则,但该条的立法宗旨在于尊重生命的平等性,同一事故中遭受损害的受害人,其赔偿标准应当统一,不因其身份是城镇居民还是农村居民而有所区别。本案中,王某在一审法院审理中未提供相关证据证实其在城镇居住,可视为其系在农村居住生活。但受害者何某某已按照城镇标准计赔了死亡赔偿金,且王某与受害者何某某亦互负民事赔偿责任,故王某的残疾赔偿金应按照城镇标准计赔,人保内江市分公司的上诉意见不成立,本院不予采纳。 综上所述,上诉人保内江市分公司的上诉理由均不成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1948元,由中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 宁 审判员 易小峰 审判员 舒泽平 二〇二一年三月十六日

摘要

本案争议的焦点主要是被上诉人王某的残疾赔偿金应按农村标准计算还是按城镇标准计算的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”所针对的是多人死亡的情况下适用“就高不就低”赔偿原则,但该条的立法宗旨在于尊重生命的平等性,同一事故中遭受损害的受害人,其赔偿标准应当统一,不因其身份是城镇居民还是农村居民而有所区别。本案中,王某在一审法院审理中未提供相关证据证实其在城镇居住,可视为其系在农村居住生活。但受害者何某某已按照城镇标准计赔了死亡赔偿金,且王某与受害者何某某亦互负民事赔偿责任,故王某的残疾赔偿金应按照城镇标准计赔,人保内江市分公司的

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终217号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司,住所地内江市中区双苏路123号。 负责人:陈泓,该公司总经理。 委托诉讼代理人:潘强,四川沱江律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。 被上诉人(原审原告):王某,男,汉族,2004年8月2日出生,住四川省威远县。 法定诉讼代理人:李庆会,女,汉族,1974年……