确认合同无效纠纷 （2017）皖02民终1698号

华联电缆公司与卢英根、卢伟、黄凤娇、卢小雨签订的《协议书》，并不存在合同法规定的损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等无效情形。合同法第四十五条的规定，“当事人可以对合同的效力约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”《协议书》对合同的效力约定附条件，但条件成就与否产生的法律后果为合同是否生效或失效，而并非无效，故华联电缆公司以协议书约定的条件未成就为由主张该协议书无效，于法无据。综上所述，华联电缆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人安徽华联电缆集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱训明审判员　　杨东清审判员　　李广磊二〇一七年十月十一日书记员　　仇晨雪附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的

华联电缆公司与卢英根、卢伟、黄凤娇、卢小雨签订的《协议书》，并不存在合同法规定的损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等无效情形。合同法第四十五条的规定，“当事人可以对合同的效力约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”《协议书》对合同的效力约定附条件，但条件成就与否产生的法律后果为合同是否生效或失效，而并非无效，故华联电缆公司以协议书约定的条件未成就为由主张该协议书无效，于法无据。综上所述，华联电缆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1698号上诉人（一审原告）：安徽华联电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高沟镇龙庵工业区。法定代表人：卢英鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘圣刚，该公司员工。被上诉人（一审被告）：卢英根，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（一审被告）：卢伟，男，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（一审被……