机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫13民终2289号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时，该法第三十五条又规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。为田洪国提供劳务的于文波驾驶鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车在从事雇佣活动中发生交通事故，致本案丰家四受伤，于文波负事故全部责任、丰家四无责任，该事实清楚，因此田洪国应当向丰家四承担相应民事责任。于文波为田洪国雇佣的司机，丰家四请求于文波承担赔偿责任没有依据，一审法院不予支持。奥翔公司虽为肇事牵引车的登记车主，但该车实际为田洪国所有并支配，丰家四请求奥翔公司承担赔偿责任没有法律依据，一审法院也不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时，该法第三十五条又规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。为田洪国提供劳务的于文波驾驶鲁Ｑ／×××××(鲁QBW**挂)重型半挂牵引车在从事雇佣活动中发生交通事故，致本案丰家四受伤，于文波负事故全部责任、丰家四无责任，该事实清楚，因此田洪国应当向丰家四承担相应民事责任。于文波为田洪国雇佣的司机，丰家四请求于文波承担赔偿责任没有依据，一审法院不予支持。奥翔公司虽为肇事牵引车的登记车主，但该车实际为田洪国所有并支配，丰家四请求奥翔公司承担赔偿责任没
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2289号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交叉口处美佳商业街。统一社会信用代码：9137130074898138X9。负责人：王磊，任该公司经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：丰家四，女，1963年10月6日……