劳务合同纠纷 （2021）冀06民终435号

李良圣与马科签订的《天燃气设施安装劳务协议》是双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。马科、吴鹏系合伙关系。李良圣主张按合同约定马科、吴鹏应支付劳务款739200元，已支付268000元，尚欠471200元，其提供的西张庄村村民委员会证明、北张庄村村民委员会证明、证人耿某证言不能证实其实际施工完成了全部工程并整改完毕。马科、吴鹏提供的短信记录、整改通知单及一审法院对李久春的询问笔录等证据能证明，李良圣安装的煤改气工程在其离开后由他人进行了整改，即李良圣并未完成合同约定的全部工程。李良圣提供的马科、吴鹏之间的对账单显示，工程支出款项已超出合同约定的价款，已无余款。当事人提供的证据不能证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。综上，李良圣提供的证据不能证明马科、吴鹏尚欠其劳务款471200元，故对其诉讼请求，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告李良圣的诉讼请求。案件受理费8870元，由原告李良圣负担（已交纳）。” 二审中，

李良圣与马科签订的《天燃气设施安装劳务协议》是双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。马科、吴鹏系合伙关系。李良圣主张按合同约定马科、吴鹏应支付劳务款739200元，已支付268000元，尚欠471200元，其提供的西张庄村村民委员会证明、北张庄村村民委员会证明、证人耿某证言不能证实其实际施工完成了全部工程并整改完毕。马科、吴鹏提供的短信记录、整改通知单及一审法院对李久春的询问笔录等证据能证明，李良圣安装的煤改气工程在其离开后由他人进行了整改，即李良圣并未完成合同约定的全部工程。李良圣提供的马科、吴鹏之间的对账单显示，工程支出款项已超出合同约定的价款，已无余款。当事人提供

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终435号 上诉人（原审原告）：李良圣，男，1979年1月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王江瑞，四川督政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪，四川高扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马科，男，1964年7月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：吴鹏，男，1976年9月7日出生，汉族，……