婚约财产纠纷 （2021）甘01民终1615号

合法的民事权益受法律保护。关于火某上诉提出在与韩某1交往期间其陆续向韩某1大额支出的费用是借款，以及韩某1家人去新疆游玩所产生的费用，被上诉人应当返还的理由。本院认为，火某的该上诉理由与本案的婚约财产纠纷不属同一法律关系，火某对此可另行主张处理。关于火某上诉提出因缔结婚姻其向韩某1赠送的两枚周大生黄金戒指（价值约3200元）要求返还的理由。本院认为，韩某1在庭审中对此两枚戒指予以认可，因此，韩某1、韩某2、田某应该向火某返还周大生的两枚黄金戒指（价值约3200元）。综上所述，火某上诉请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初2051号民事判决第一项及案件受理费部分；二、撤销兰州市红古区人民法院（2020）甘0111民初2051号民事判决第二项；三、韩某1、韩某2、田某于本判决生效后十五日内向火某返还周大生黄金戒指两枚（价值约3200元）；四、驳回火某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

合法的民事权益受法律保护。关于火某上诉提出在与韩某1交往期间其陆续向韩某1大额支出的费用是借款，以及韩某1家人去新疆游玩所产生的费用，被上诉人应当返还的理由。本院认为，火某的该上诉理由与本案的婚约财产纠纷不属同一法律关系，火某对此可另行主张处理。关于火某上诉提出因缔结婚姻其向韩某1赠送的两枚周大生黄金戒指（价值约3200元）要求返还的理由。本院认为，韩某1在庭审中对此两枚戒指予以认可，因此，韩某1、韩某2、田某应该向火某返还周大生的两枚黄金戒指（价值约3200元）。综上所述，火某上诉请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1615号上诉人（原审原告）：火某，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地址甘肃省永登县，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王世环，女，1967年9月1日出生，汉族，系火某母亲，现住兰州市红古区。委托诉讼代理人：潘学渊，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某1，女，1993年2月16日出生，汉族，住甘肃省……